| студенту на заметку: сотрудничество фотографа и модели |
[Sep. 7th, 2011|11:54 pm] |
воткну свои пять копеек в тему, о которую уже сломано стопицот зубов, но которая по-прежнему почему-то продолжает вызывать вопросы и всплески негодования у начинающих фотографов и моделей - а именно, в тему того, когда возможно сотрудничество на условиях TFP, а когда одна из сторон должна платить за вроде бы некоммерческую съемку и почему.
дорогой начинающий фотограф! ты начитался в блогах своих старших коллег, что успех фотосъемки целиком лежит на плечах фотографа, а модель - это вообще рабочий материал, и теперь на этом основании пытаешься заставить модель оплатить студию, когда тебе присралось потренировать очередную свежеподсмотренную на мастерклассе или в сети схему? ты забываешь один нюанс, друг: где ты - и где авторы строк, которые ты берешь за ориентир? сколько лет работы за их плечами - и сколько дней/минут/секунд за твоими? сколько - объективно - стоит их время, и сколько - хотя бы приблизительно, ибо ты не заработал еще ни копейки - твое?
дорогая начинающая модель! все то же самое относится и к тебе. ты можешь сколько угодно тусить на форумах модельных агентств, выискивая в ветках подтверждение того, что модель не должна платить за съемки. но не забывай, что те, кто это пишут, - _действительно_ модели. а не девочки, которых мамы и подружки называют так в личных беседах и комментариях к фоткам вконтакте. что ты _реально_ умеешь из модельного ремесла? нет, губки попочкой и томно прикрытые глазки не считаются - более того, так никто не делает, если уж мы говорим о профессионалах.
короче, общий принцип прост: кто меньше может дать в плане результата съемки - тот и оплачивает затраты на нее.
и если у одного за плечами пара месяцев полуинтуитивных тычков в кнопку, а у другой/другого пара сезонов показов, съемок для каталогов и рекламы, зимой и летом, в любую погоду и в любых условиях - то, очевидно, первый оплачивает студию, приличного визажиста и мастера по прическам, и говорит большое спасибо, если вторая/второй отказывается от гонорара за потраченное время. ну потому что не умеет первый со всем своим багажом разрабатывать образ, позировать модель, на ходу рожать блестящие идеи, держать драйв на площадке и т.п. а значит, будет паразитировать на чужих наработках - выгодных позах и ракурсах, жестах, взглядах, подсказанных модели другими фотографами - и времени и усилиях модели, наконец.
и все это стоит денег, смиритесь.
с другой стороны, если для одного фотография - профессия, и в его активе сотни съемок девочек и мальчиков, дяденек и тетенек, моделей и не моделей, выставки, публикации, а главное - опыт, а для другой модельный бизнес - красивая абстракция, которая, может быть, когда-нибудь станет реальностью, то да - смазливой внешности второй совершенно недостаточно, чтобы убедить первого оплачивать расходы по организации съемки и тратить свое время. потому что никому не нужна смазливая внешность - нужно умение работать на камеру, пахать на результат, отсутствие комплексов и знание своих сильных и слабых сторон.
а сотрудничество на условиях TFP возможно только между моделью из первого примера и фотографом из второго - в том случае, если им нравится стиль друг друга. TFP - это вариант договора между двумя профессионалами, которые вообще-то работают за деньги, но в данном случае позволяют себе расслабиться. в этом случае у фотографа всегда есть отличная идея, для которой модель будет настоящей музой, возможности по созданию целостного образа - реквизит и команда - подобранная локация или студия, аренду которой, если потребуется, фотограф и модель оплатят вместе. модель также может предложить помощь с сборе костюма для съемки, привлечь знакомых визажистов и стилистов - по договоренности.
а у начинающих фотографов и просто девочек, называющих себя моделями, такого сотрудничества быть не может - потому что у них альтернативных, в смысле коммерческих, вариантов нет, и нет смысла задавать разницу в терминах. эти просто учатся друг на друге, без всяких красивых слов.
вот и вся история вопроса.
http://vkontakte.ru/note247592_11293567 |
|
|
| hallmarks of humanity |
[Aug. 15th, 2011|09:11 pm] |
ох, уж эта мне человеческая природа - когда у нас есть возможность выбрать себе врага/предмет возмущения/порицания/объект претензии, мы непременно выбираем не того, кто реально делает что-то ужасное или вредит, а того, кто, может, и не при делах - но готов прислушаться к нам и придать значение нашим воплям. именно те, кто наиболее внимателен и серьезен к нашим телегам, прогонам, обвинительным речам и лозунгам получают от нас ярлыки самых злостных наших обидчиков, самых плохих друзей, никчемных коллег, конченых бездарей и т.п. именно с ними мы в конечном итоге портим отношения, потому что однажды им вдруг было не до нас, они вдруг в корне с нами не согласились, не приняли всерьез или совершили еще какой-то страшный проступок того же рода. сто раз они выслушали нас, дали выпустить пар, успокоили, поняли, оценили - а на стопервый продолбались. и все - мы гневно и гордо хлопаем дверьми, вычеркиваем их имя из своих контактов и визибл листов в аськах, кисло морщим рожу каждый раз при упоминании их имени. а с теми, кому всегда было и осталось насрать на наше мнение и нашу тонкую душевную организацию, мило чирикаем в сети и расцеловываемся при встрече. мы ведь так хотим искренности, близости, внимания к себе и приятия себя - настоящих - но сами же на корню вытаптываем всех, кто дает нам это или может дать. парадоксальные мудаки мы, товарищи.
http://vkontakte.ru/note247592_11243848 |
|
|
| об идиотизме, харизме и воровсте |
[Jun. 26th, 2011|02:02 am] |
все-таки, у человека должны быть либо совесть, либо мозг. в идеале - и то, и другое, но определенно совершенно необходимо хотя бы что-то одно, что не позволит ему поступать пакостно и тупо, иначе полная беда. человек без мозга и совести подобен шалому ребенку, который стырил ключи от папиной машины и понесся, петляя, искать свой столб, сшибая по пути ни о чем не подозревающих прохожих. и ему в конечном счете пиздец - и окружающим конкретно несладко.
и нет бы ему задуматься од вух вещах:
1) чтобы рулить машиной, надо заработать на нее - вбухать время, силы, знания
2) чтобы выглядеть крутым за рулем этой машины - надо быть либо папой, либо хотя бы самому уметь водить.
но нет, отстуствие совести не останавливает от хватания чужого - все, до чего он может дотянуться, автоматически считает своим. а отсутствие мозга не дает провести параллели и прийти к этому простому выводу - об умении, о харизме. он же видел, как папа водит, сидел рядом на пассажирском сиденьи - это же легко, берешь и едешь.
<!-- CUT -->и вот он ворует у папы машину и калечит себя и других - таков сухой остаток. если отбросить первые минуты, когда заводится и сладко урчит двигатель, когда ноги ложатся на педали, а руки - на баранку, и наш идиот чувствует себя всемогущим, хозяином ситуации, властелином мира... может, эти минуты и стоят того, чтобы рискнуть - но люди, люди, идущие мимо, как же быть с ними?
а длинная эта прелюдия - к хорошо известной проблеме о воровсте идей и прочей интеллектуальной собственности.
Окей, человек без мозга и совести может спиздить деньги - и тупо их потратить. Одежду - и напялить на себя. Еду - и сожрать. Обворованному обидно, но по большому счету никто сильно не пострадал - ситуация замкнулась на этиз двоих. Но когда речь идет о вещах, скажем так, более тонких, возникает вопрос - о людях, идущих мимо, да-да. Мало спиздить ружье - надо уметь из него стрелять.
Предположим, видит наш идиот хорошие фотографии, видит их автора, у которого получается их делать, ворует эти фотографии и выдает их за свои. Славы хочется, ну, понятно. И денег. Частое дело, к сожалению. А дальше что? Снимать на таком же уровне он не умеет - а значит, пострадают те, кто попадется на его удочку, заказав ему съемку и получив вместо ожидаемого результата дерьмо. Раз попадутся, два - а потом молчать не станут. И прощай, клиенты и репутация. О чем он думал? Что тоже так сможет, что видел, как это делается, и ничего тут сложного нет - сопри работы, возьми такую же технику?..
Или вот видит он, как кто-то придумал некую фишку, концепт, проект, делает его - и получается хорошо. И почему-то решает, что если взять достпную информацию по этому проекту и говорить теми же словами - успех обеспечен. И снова - пострадавшие ни в чем неповинные потребители, воспользовавшиеся его услугами. Которые рано или поздно, вероятно, доведут до широкой аудитории информацию об истинной ценности данного предприятия.
И ведь, казалось бы, очевидно, что тот, у кого получается - автор, творец, создатель, разработчик - пользуется той же техникой, которой пользуются все остальные, говорит теми же словами и на том же языке. А значит, суть его успешности - не в этих внешних проявлениях, а в том, что за ними стоит. В опыте, в светлой башке, в таланте, в харизме и так далее. Надев мамино платье, маленькая девочка не начинает выглядеть взрослой женщиной. Подрезав у подружки, на которую заглядывается вся округа, ее одежку, не начинаешь почему-то собирать восхищенные взгляды. Это - то, чего так хочется, то чему завидуют и мечтают присвоить - внутри, между строк, за пределами техники, внешних параметров процессов и формулировок. Над одним и тем же анекдотом ржут и не ржут - и не от анекдота это зависит, а от исполнителя. А эпигонствуя и воруя, выставляешь себя только тем, что ты и есть на самом деле - бессовестным, жадным дураком.
http://vkontakte.ru/note247592_11137478 |
|
|
| К вечной теме о воровстве фотографий |
[Jun. 22nd, 2011|04:46 pm] |
Недавно произошел прекрасный по своей показательности случай - некая фотошкола своровала работы нашей выпускницы для рекламы своего курса. Причем, не просто утащила с просторов инета одну случайно замеченную и понравившуюся работу, а целенаправленно тырила, зная, у кого - был создан целый альбом.
Барышня эта действительно способная и снимает интересно - чего бы не позариться. Света, я это говорю без доли лести и иронии - я считаю, что ты добилась неплохих результатов, и горда тем, что мы тебе в этом помогли.
Но не о том речь.
Возмущенная автор, обнаружив безобразие, тут же заявила об этом во всеуслышание - и обидчики картинки молча и быстро убрали. И, разумеется, остались безнаказанными. К сожалению.
( Read more... )
http://vkontakte.ru/note247592_11128909 |
|
|
| Ваши вопросы фотографам |
[Apr. 27th, 2011|11:16 am] |
Народ - главным образом я обращаюсь к тем, кто только начинает фотографировать или чувствует, что, сколько бы ни снимал, находится в начале пути.
Представьте себе, что вы общаетесь с профессионалом, человеком, который успешен в этой области, известен как коммерческий фотограф или как фотохудожник, для которого фотография -дело его жизни.
Какие вопросы вы зададите ему?
Возможно, о его творческом пути, о самой профессии, о ситуации на рынке, о ключевых именах в мировой фотографии, о тенденциях и трендах - о чем?
Что бы вы хотели узнать у "старших товарищей"?
Пишите свои вопросы сюда или в личку.
Мне это очень нужно и важно - потом расскажу, зачем =)
http://vkontakte.ru/note247592_10959242 |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
lv_the_one's journal
